以太网广场的pos真的是个好主意吗?

以太网广场的pos真的是个好主意吗?

    从前,VITALIKBUTERIN承诺放弃旧的工作量,证明(POW)采矿机制,并采取革命性的权利来证明(POS)制度。现在,整个行业都在关注君士坦丁堡最初的艰难分叉升级,这一升级已经被推迟了一个月。就在这一天结束时,一家名为CHAINSECURITY的公司报告说,它发现了一个漏洞,导致开发商决定推迟升级。升级最初的计划是将难度炸弹推迟12个月,减少阻塞奖励措施,并为实施POS奠定基础。在此过程中,ETHEREUMWORLDNEWS发表了一篇文章,声称人们记住POS的承诺,并引发了关于POS正确性的辩论。POS真的是个好主意吗?事实上,值得注意的是,以太网是第一个讨论转向POS使用的项目,而其他项目则领先了一步,而Etai芳离POS还有很远的距离。

    例如,Cardano和TEZOS已经在使用它了。关于POS的主要论点是它不需要消除POW开采所消耗的能量,所以它不会破坏地球。因为比特币确实消耗了大量的能量,这个论点是正确的。在POS中,为了被动赚钱和网络运行,币持有者押注于他们的代币并将其锁定。像EOS和Tron这样的项目遵循只有集中式节点才能参与投注的模式。Eos有块状制片人,Tron有其超级代表。这些节点可以由用户选出,社区有最终的发言权,但这些都是非常集中的模型。

    本文认为,通过使用POS等系统,Buterin将打开潘多拉的魔盒。这篇文章的作者明确反对这一观点,认为只有对冲基金才能真正受益于拥有大量流动性的代币,因为它们可以获得高利率。走向集权的道路?ETHEREUMWORLD的文章显示Twitter上的人们认为POS不好。他们认为POS将集中经济,只有基金和交易所等大股东才会抵押代币,而普通用户则会阻止他们。通过消除实际运营完全节点的困难,金融巨头将能够把爱泰坊变成一种简单的赚钱方式。最后,文章指出POS是一个陷阱,对爱台方的威胁比ASIC矿机更大。鉴于以上所述,这一论点是否有效,以及埃泰方是否应该留在战俘中,还是迁移到POS?讨论还远未结束,在从以太网广场到POS的任何实际迁移之前,社区将继续争论,甚至会产生更激烈的冲突。

 
赞(0) 打赏

未经允许不得转载:[!--sitename--] » 以太网广场的pos真的是个好主意吗?